07/07/2010

Laurent Blanc, un gastronome à la tête des Bleus

 

Laurent Blanc a enfilé le bleu de presse pour sa première dégustation médiatique à la tête de l'équipe de France. Il portait presque une Tête de Moine ou d'un Saint-Laurent prêt à emmener les Français au septième ciel... ou sur l'échafaud... cela dépendra des résultats obtenus.

Et il a usé de métaphores gourmandes pour parler de son rôle de coach de l'équipe nationale de France. « Le noyau dur des Bleus? Même pas le pépin d'un melon! ». Heureusement. Parce que le melon et les pépins,.cette équipe de France les a cumulés en haut de forme sous l'ère Domenech.

Comme à Bordeaux, Blanc a aussi dit qu'il sera difficile de retourner « à la crème fraîche quand on a touché à la Chantilly ». Décidément, la France ne peut se passer de vaches pour réussir de grande performance. Le « petit blanc » ou « petit lait » chez nous, c'est du caillé ou du sérac. Espérons que la vache d'errance ne se transformera pas non plus en vache hublot... Ce serait dur pour la France et la protection des footballeurs... Mais aussi pour la marque de montres suisses « Hublot » qui produit le chronométrage officiel de cette Coupe du Monde et qui multiplie ses ventes de façon exponentielle partout sur la Terre. Vous avez encore du foin sur la planche, Monsieur Laurent Blanc, pour arriver à faire tourner votre bétaillère comme celle de Marc Biver, le patron de la marque Hublot.

Ci-dessous nous reproduisons en parallèle la vidéo sur la conférence de Laurent Blanc, suivi d'une vidéo (âmes sensibles s'abstenir) immonde sur la manière dont le monde industriel traite certaines vaches hollandaises, grosse productrice de lait (se rendre sur le site « réVéGez-vous » pour lire l'article sur ce scandale et voir des images sur la « vache hublot ». Si c'était un 1er avril, je n'en croirais pas mes yeux. Qu'est-ce qu'on ne fait pas pour obtenir plus de quantité, plus de contrôle, plus de qualité...hum...plus de pénétrations outrageantes... Et disons-le tout net ici: à voir cette vidéo, nous n'avons plus vraiment envie de consommer de lait produit par ses pauvres vaches surexploitées et surexposées, leurs estomacs intimes constamment visités des mains de l'homme. Espérons, qu'en coulisse, Sepp Blatter et sa famille d'associés ne nous préparent pas un hublot du même acabit qui ne donnera plus du tout envie d'offrir une « Hublot » à une demoiselle d'honneur...

C'était la drôle et insolite histoire de ce jour pour préparer le match au sommet entre l'Allemagne et la vache espagnole...

 

 

 

Commentaires

Bonjour, la censure pratiquée par la Tribune de Genève dépasse l'entendement !

Un commentateur a publié le texte suivant sur la page
http://www.tdg.ch/actu/coupe-monde/allemagne-espagne-feu-artifice-apotheose-2010-07-06

Par cnw le 07.07.2010 - 02:11
This world cup is already determined by the numbers....
1. Brazil won the World Cup in 1994; before that they also won in 1970.Adding 1970 + 1994= 3964
2. Argentina won its last World Cup in 1986; before that they also won in 1978. Adding 1978 + 1986= 3964
3. Germany won its last World Cup in 1990; before that they also won in 1974. Adding 1974 + 1990= 3964
4. Brazil also won the World Cup in 2002; before that they also won in 1962. Adding 1962+ 2002= 3964

Therefore if you want to know what nation is going to win the World Cup in 2010, you only have to subtract 2010 from the magic number that we have determined: 3964.

3964 - 2010 = 1954... In 1954 the World Cup was won by Germany!!! Probably not scientific... but pretty interesting.

J'ai répondu :

Par Lyonnais_du_69 le 07.07.2010 - 10:52
Dommage que vous n'ayez pas cité votre source !
.
Votre copié-collé se trouve actuellement sur plusieurs centaines de sites. Une petite recherche nous ramène à la coupe du monde 2006 :
.
Not a football fan, just a World Cup fan
Posted by Jae Senn on 2nd July 2006
I was actually laughing when England and Brazil lost on Saturday. These two teams are the most over-rated in this World Cup, and many people would like to see them go through. But alas, the quarter-finals is as far as they could go.
I had this dumb mail in my inbox not long ago, before the World Cup began:
This is an excellent calculation. Anyhow the result will be known by 9th July!!!!!
Brazil won the world cup in 1994. Before that, it had won the title for the last time in 1970.
1970 + 1994 = 3964
Argentina won the world cup for the last time in 1986. Before that only in 1978.
1978 + 1986 = 3964
Germany, though, won the world cup in 1990. Before that, Germany won in 1974.
1990 + 1974 = 3964
This could lead us to guess the winner of the World Cup in 2002, since it should be the winner of the 1962 World Cup
3964 - 2002 = 1962
And Brazil won the world cup in 1962 and 2002.
This numerology seems to work…
And now, who would be the winner of the 2006 world cup ?
3964 - 2006 = 1958
And who won in 1958 ? BRAZIL
Yeah, sure. So much for numerology.
.
http://transporter.blog.friendster.com/2006/07/
.
Calculs à vérifier...pour le fairplay, c'est tout vu !

Ayant continué mes recherches sur cette curiosité, j'ai complété ma réponse ainsi :

Par Lyonnais_du_69 le 07.07.2010 - 16:13
Par Lyonnais_du_69 le 07.07.2010 - 14:51
Poursuivant la recherche, on remonte au 15 juin, à la Coupe 2002 :
.
The Winner of the World Cup
Brazil last won the world cup in 1994.
Before that they won it in 1970.
Add 1970 and 1994, it equals 3964.
.
Argentina last won the world cup in 1986.
Before that they won it in 1978.
Add 1978 and 1986, it equals 3964.
.
Germany last won in 1990.
Before that they won in 1974.
Add 1990 and 1974, it equals 3964.
.
So going by this logic, the winner of the 2002 world cup is the same as the 3964 - 2002 = 1962 world cup. The 1962 world cup was won by Brazil.
.
Iranian fans have their own reason to rejoice :
Iran has never won the world cup so we'll probably win it in the year 3964.
.
Sat Jun 15, 2002 (02:04 PM) | Permalink | Keep Reading
Content may be reused according to the terms of the OPL.
Ahmad Anvari currently leads the experimental testing program for Yahoo search.
http://www.anvari.org/log/20020615.1404_the-winner-of-the-world-cup.html
.
PS : Il est vrai que ce truc n'a pas marché en 2006, puisque c'est l'Italie qui l'a emporté, et non le Brésil !
Oui, mais 1982 + 1982 = 3964 ...

Finalement, j'ai retrouvé le tout premier auteur ce truc à 3964, et j'ai encore ajouté le commentaire suivant :

Par Lyonnais_du_69 le 08.07.2010 - 09:53
Par Lyonnais_du_69 le 08.07.2010 - 09:13
Par Lyonnais_du_69 le 07.07.2010 - 23:03
.
Bon, ce truc n'a pas marché non plus en 2010 :
.
L'Espagne vient d'éliminer l'Allemagne 1:0 , et affrontera les Pays-Bas.
C'est Paul qui avait vu juste.
.
D'ailleurs ce truc est tordu comme une cuillère !
D'après Uri GELLER, c'est le journaliste turc Hincal Uluç (01.11.1939 Kilisqui) l'avait lancé le 10 juin 1998 :
.
Her calming, hypnotic graphics alone are worth the trip. If England win the World Cup, everything will add up to 11:11.
Turkish football guru Hincal Uluc has decoded the numerology of soccer success -
Germany win in 1974 and 1990; 1974 + 1990 = 3964.
Brazil's 1970 + 1994, and Argentina's 1978 + 1986
also combine to make 3964.
.
So England's 1966 + 1998 will be perfect - 3964 again.
.
But there's more. 3 + 9 + 6 + 4 = 22.
And what is the essence of 22? 11 + 11.
.
http://www.uri-geller.com/official.htm
.
Peut-être que l'Uruguay l'emportera en 2014 :
1950 + 2014 = 3964...
.
Mais il y a un truc qui marche toujours, c'est la connerie humaine.

Et bien tout cela contrarie fortement l'insensé censeur de service pour cette rubrique sportive.
Mes commentaires ont été effacés plusieurs fois (raison des dates et heures multiples).

Au début, je croyais être victime des problèmes du serveur de la plateforme de la Tribune de Genève, tdg.ch chez Infomaniak.

********************************************

En tout dernier lieu, par pur esprit de vengeance - mais y a-t-il la moindre parcelle d'esprit là dedans - le commentaire suivant à lui aussi été effacé :


Par Lyonnais_du_69 le 07.07.2010 - 09:31
Pas de surprise, les 4 demi-finalistes figurent parmi les 9 premières équipes au classement de la FIFA :
2° Allemagne (a triomphé de la Serbie, de l'Angleterre et de l'Argentine !!!) ;
.
7° Espagne (a triomphé du Chili et du Portugal !) ;
.
8° Pays-Bas (a triomphé du Danemark, du Brésil et de l'Uruguay !!!) ;
.
9° Uruguay (n'a triomphé que du Mexique et du Ghana ...).
http://fr.fifa.com/worldcup/statistics/pastworldcup/index.html
.
Les éliminations parmi le top-10 :
1° Brésil (éliminé par les Pays-Bas, après avoir été tenu en échec par le Portugal) ;
.
3° Italie (plus inexcusable que celle de la France, face aux modestes Paraguay, Slovaquie et Nlle-Zélande) ;
.
4° Argentine (éliminée par l'Allemagne, après une victoire contre le Mexique) ;
.
5° Angleterre (éliminée par l'Allemagne, après avoir été surclassée par les USA... !) ;
.
6° France (dans le groupe du pays hôte, avec le Mexique et l'Uruguay, et avec la perspective d'affronter l'Argentine en 8ème !).

Je suis corrigé par un lecteur attentif :

Par marco.mura le 07.07.2010 - 09:56
Allemagne-Serbie 0-1

Par Lyonnais_du_69 le 07.07.2010 - 10:23
Exact, j'ai été distrait.
En plus, l'Allemagne battue par une Serbie qui a fini dernière du groupe D.
.
J'aurais dû mentionner la victoire contre le Ghana, éliminé en quarts par l'Uruguay.

**************************************************************


Voilà où l'en en est dans un pays démocratique, jouissant d'une presse libre...

Alors, imaginez ce que cela doit être ailleurs !

Merci de votre hospitalité.

Écrit par : Lyonnais du 69 | 08/07/2010

Pour une censure sur mon site, il faudrait montrer être une sacrée sangsue anti-démocratique et un parasite style tic bouffeur de sang ou horrible personnage vulgaroïde. A ce jour, je n'ai censuré qu'un seul commentaire sur mon site. Il s'agissait d'une saleté obscène sur Zahia Dehar. Tant que les gens ne se comportent pas d'une manière absolument dégueulasse ou graffite et taggue mon site d'une quantité de commentaire hors propos ou commerciaux, je ne censure pas. je tiens à la liberté d'expression la plus XXL possible. Jusqu'à présent, c'est un petit miracle, cela a bien fonctionné. J'espère qu'à l'avenir aussi. Souiller un blog de pipi de chat et de termes scatologiques est vraiment le pire que ce que des anonymes puissent commettre sur la blogosphère. Bonne journée à vous.

Écrit par : pachakmac | 08/07/2010

Et il a usé de métaphores gourmandes pour parler de son rôle de coach de l'équipe nationale de France

Écrit par : NIKE NINJA | 23/07/2010

Les commentaires sont fermés.